
Les chiffres parlent d'eux-mêmes : les outils de développement basés sur l'IA ont le vent en poupe en Suisse. Ce qui était un sujet de niche il y a deux ans est désormais monnaie courante dans de nombreuses équipes de développement. Claude Code, Cursor, GitHub Copilot, Agentic Workflows : la boîte à outils s'étoffe plus vite que la plupart des processus qualité ne peuvent suivre.
C’est précisément ce point qui nous préoccupe chez Infometis depuis un certain temps. Nous nous sommes donc spécialisés en ingénierie de la qualité, convaincus que l’assurance qualité logicielle à l’ère de l’IA est une discipline fondamentalement nouvelle.
L'IA influence l'ensemble du processus de développement, de la génération d'idées au codage, en passant par la livraison et l'exploitation en production. Quelques exemples concrets :
La notion de rapidité est en pleine mutation. Les idées ne sont plus reléguées dans le backlog d'un sprint pour être implémentées quatre semaines plus tard. Aujourd'hui, elles prennent la forme de prototypes fonctionnels en quelques heures seulement. La vélocité des équipes s'en trouve considérablement accrue. De nombreuses fonctionnalités peuvent ainsi être réalisées en un temps record.
Le rôle du développeur évolue. Les processus de spécification et de développement permettent aux responsables produit, aux experts métier et aux analystes de données de générer eux-mêmes du code fonctionnel. Cela représente à la fois une opportunité et un défi. Avec la démocratisation du développement logiciel, les garants traditionnels de la qualité disparaissent ou sont réduits à un nombre considérablement plus restreint de personnes et d'agents d'IA.
L'IA agentique est présente tout au long du processus. De l'idéation à la gestion de projet, en passant par le développement produit, elle offre aujourd'hui un soutien à chaque étape. Les équipes ne sont plus exclusivement composées d'humains ; ces derniers orchestrent également les agents en tant que membres à part entière.
L'accélération du délai de mise sur le marché n'est plus un simple slogan marketing. Aujourd'hui, toute personne souhaitant lancer un nouveau service numérique bénéficie de barrières à l'entrée nettement inférieures à celles d'il y a trois ans. Cela ouvre des marchés, raccourcit les cycles d'innovation et rend les produits numériques accessibles à un public beaucoup plus large.
Comme pour toute nouvelle technologie, les possibilités sont immenses, mais la courbe d'apprentissage est tout aussi abrupte. Il est donc essentiel d'évaluer les risques en tenant compte de l'expérience et de l'usage.
Ce que nous jugeons actuellement important de garder à l'esprit :
Le terme « shift left » circule dans l'industrie depuis des années : l'idée est d'intégrer la qualité dès le début du processus, au lieu de la contrôler seulement à la fin. Cette approche a toujours été fondamentalement juste et importante, mais elle a ses limites ! Et pourtant, elle échoue souvent en raison du nombre et de la complexité des tâches dans les projets de numérisation.
L'ingénierie de la qualité n'est pas un changement ponctuel. C'est une approche globale et intégrée. La qualité doit être créée de manière holistique, continue, interconnectée et au sein même du système. Elle commence par la définition des exigences et se poursuit jusqu'à l'exploitation. La surveillance continue, les indicateurs et la détection des anomalies grâce à l'observabilité sont tout aussi essentiels que les cas de test avant même le début du développement.
Avant d'écrire du code, les attentes, les contraintes et les risques doivent être précisément définis. L'accent est mis sur la mise en œuvre stratégique et systémique, et non sur le formalisme. Ceci est d'autant plus important que les systèmes d'IA aux spécifications incomplètes peuvent, de manière surprenante et avec assurance, erronés .
L'accent initial mis sur la correction fonctionnelle demeure. Cependant, la sécurité, les performances, la protection des données et l'accessibilité prennent une importance croissante. Dans le contexte du développement piloté par l'IA, ce sont souvent les dimensions de qualité les plus critiques. La norme ISO 25010 offre un cadre éprouvé à cet égard, plus pertinent que jamais. Toutefois, à notre avis, elle reste insuffisante. C'est pourquoi nous priorisons deux nouvelles dimensions en tant que critères de qualité supplémentaires dans une version de la norme ISO 25010 enrichie par Infometis :
Les utilisateurs productifs de modèles d'IA sont soumis à des obligations réglementaires (variables selon le cas d'usage et le secteur d'activité), dont certaines sont déjà en vigueur et d'autres imminentes. L'assurance qualité soulève aujourd'hui la question suivante : comment garantir que nos systèmes d'IA fonctionnent de manière conforme, traçable et équitable ?
Les agents agissent également de plus en plus de façon autonome. Les décisions sont prises en temps réel, directement en production. Ceci diffère fondamentalement des logiciels traditionnels, dont le comportement reste stable après déploiement.
La loi européenne sur l'IA fournit le cadre général : depuis août 2026, les obligations à haut risque sont pleinement en vigueur, avec des exigences en matière de gestion des risques, de qualité des données, de supervision humaine et de documentation tout au long du cycle de vie du système.
Le reste est spécifique à chaque secteur d'activité :
Conséquence pour l'ingénierie de la qualité : la conformité n'est pas une obligation légale vérifiée en fin de processus. Elle doit être intégrée à la stratégie qualité dès le départ et faire partie intégrante de la définition des exigences, du cahier des charges des tests et de la validation en cours d'exploitation.
La qualité est un processus continu au sein du système. Par conséquent, elle doit être visible en permanence, comme un état actuel, et non comme un rapport périodique. L'état d'avancement, les risques et les progrès sont toujours présents. Les décisions sont fondées sur des données et le contexte. La qualité n'est plus une question à se poser ; elle est visible.
Ceux qui utilisent des modèles de langage complexes en production s'aventurent souvent en terrain inconnu du point de vue des tests. Les méthodes de test traditionnelles doivent être adaptées pour la première fois et ne sont que partiellement efficaces. Nouveautés :
Cela requiert de nouvelles compétences : non pas l’ingénieur QA classique qui rédige des cas de test, mais l’ architecte qualitéqui accompagne les processus de bout en bout, orchestre les équipes et les agents, et apporte à la fois une expertise technique et une vision systémique.
Chez Infometis, nous adoptons une vision globale de la qualité logicielle. Nous combinons les trois domaines d'expertise de nos communautés internes au sein d'un système cohérent :
À l'avenir, nos communautés seront de plus en plus enrichies par des agents d'IA. Nous orchestrerons leur utilisation tout au long du processus.
Nous nous sommes spécialisés dans l'interaction complète des stratégies d'ingénierie de la qualité car nous sommes convaincus qu'il s'agit de l'un des défis les plus importants du développement logiciel moderne.
Notre offre comprend :
À l'ère de l'IA, la qualité devient un facteur de compétitivité décisif.
Vous souhaitez découvrir comment mettre en œuvre l'ingénierie de la qualité au sein de votre entreprise ? Parlons-en. Nos experts vous accompagneront dans l'élaboration d'une stratégie qualité pérenne, de la définition des exigences au suivi des systèmes d'IA productifs.
Nous nous réjouissons de cet échange.
Ceci était un premier aperçu. Dans les prochains articles, nous approfondirons le sujet : la gestion des exigences dans le contexte de l’IA, les méthodes de test LLM et le contenu spécifique d’un cadre d’ingénierie de la qualité moderne.
Souhaiteriez-vous bénéficier de notre expertise et mettre en œuvre des innovations technologiques ?


Vous avez une question ou souhaitez obtenir plus d'informations ? Laissez-nous vos coordonnées et nous vous rappellerons.